Suština argumenta španskog premijera bila je da bi još jedan rat na Bliskom istoku odnio brojne živote, dodatno destabilizovao svijet i imao teške ekonomske posljedice, ali mnogi njegovi pasusi bili su nedvosmisleno lični, navodi se u analizi Gardijana.

Kako je rekao Sančez, najvažnija dužnost vlade jeste da štiti i poboljšava živote svojih građana, a ne da manipuliše ili profitira od globalnih sukoba.

– Apsolutno je neprihvatljivo da oni lideri koji nisu sposobni da ispune ovu dužnost koriste dimnu zavjesu rata kako bi sakrili svoj neuspjeh i, pritom, napunili džepove odabranih – istih kao i uvijek – jedinih koji profitiraju kada svijet prestane da gradi bolnice i počne da gradi rakete – rekao je on.

Prema nedavnom istraživanju, samo 15,7 odsto Španaca ima povoljno mišljenje o američkom predsjedniku.

Iako je govor koji je održao u srijedu oduševio Sančezovu ljevičarsku bazu, izazvao je predvidljivu reakciju njegovih političkih protivnika.

Alberto Nunjez Feiho, vođa konzervativne Narodne stranke, optužio ga je da vodi stranačku politiku i ugrožava odnose Španije sa Sjedinjenim Američkim Državama.

Ali Sančezov narativ, iako oštar, nije neuobičajen za njega.

Osim što je bio jedan od najglasnijih evropskih kritičara izraelskog ponašanja u Gazi, optužio je tu zemlju za istrebljenje bespomoćnog naroda bombardovanjem bolnica i ubijanjem nevinih dječaka i djevojčica glađu, a govorio je i protiv američkog oružanog svrgavanja Nikolasa Madura u Venecueli.

Njegov glas je sve glasniji, ali, barem za sada, usamljen. Dok je danska premijerka Mete Frederiksen dobila pohvale i podigla svoj politički profil okupljajući evropske lidere protiv pokušaja Donalda Trampa da zatraži Grenland, Sančez nije naišao na potpunu podršku u glavnim evropskim prijestonicama.

Solidarnost iz kurtoazije

Iz razloga koji su ponekad domaći, ponekad globalni, ponekad ideološki, a ponekad praktični, njegove kolege u Berlinu, Parizu i Rimu nisu bile voljne ili nisu mogle da se javno izjasne protiv Trampa.

Francuski predsjednik Emanuel Makron kontaktirao je u srijedu Sančeza kako bi izrazio francusku „evropsku solidarnost“ suočenu sa trgovinskim prijetnjama SAD.

Makron, kojem je ostala još samo jedna godina na vlasti i koji se gotovo u potpunosti fokusira na spoljnu politiku, sada se suočava sa izazovom pokušaja deeskalacije još jednog međunarodnog sukoba koji, čini se, nije u rukama Francuske.

Pariz, koji se žestoko protivio ratu u Iraku 2003. godine, koji su predvodile SAD, pod tadašnjim predsjednikom Žakom Širakom, sada hoda po tankoj žici pragmatizma.

Makron je jasno rekao da američki i izraelski napadi na Iran nisu bili u skladu sa međunarodnim pravom.

Ali je takođe rekao da iransko rukovodstvo snosi odgovornost zbog nepoštovanja međunarodnog prava svojim nuklearnim programom, finansiranja terorističkih grupa i kršenja ljudskih prava.

Merc uz Trampa

Retorika njemačkog kancelara Fridriha Merca u Evropi se najviše razlikovala od Sančezove. U nedjelju, dok se spremao za odlazak u Vašington, Merc je dao izuzetno pomirljiv ton u izjavi za kamere u svom kancelarskom uredu u Berlinu.

– Kategorizacija događaja u Iranu prema međunarodnom pravu imaće relativno mali učinak. Zato sada nije vrijeme za držanje lekcija našim partnerima i saveznicima. Uprkos našim rezervama, dijelimo mnoge njihove ciljeve, iako ih sami zapravo nismo u mogućnosti ostvariti – rekao je Merc.

Kancelar, koji pokušava da se odupre žestokom izazovu krajnje desničarske stranke Alternativa za Njemačku uoči pokrajinskih izbora ove godine, a istovremeno se bori da oživi vodeću evropsku ekonomiju, teško da sebi može priuštiti frontalni sudar sa Trampom.

Stoga, kada mu je u utorak, ubrzo nakon što je američki predsjednik najavio planove o prestanku trgovine sa Španijom, jedan novinar ponudio priliku da brani Španiju, Merc je umjesto toga podržao Trampov obnovljeni napad na Madrid zbog odbijanja da prihvati prijedlog NATO-a da države članice povećaju svoje odbrambene troškove na pet odsto bruto domaćeg proizvoda.

Merc je kasnije njemačkim novinarima rekao da nije želio da proturiječi Trampu „na otvorenoj sceni“, ali da je u privatnim razgovorima stao u odbranu Španije i Velike Britanije.

Ali do tada je diplomatska šteta već bila učinjena, što je Trampu omogućilo pobjedu u njegovim upornim pokušajima da unese razdor među evropske saveznike.

Dvosmislena Italija

Stav Italije djeluje namjerno dvosmisleno. Premijerka Đorđa Meloni pokušala je jednom nogom ostati u Trampovom taboru, često se hvaleći svojom ličnom i političkom bliskošću sa njim, a drugom u Evropi.

Ovo balansiranje postalo je ključna karakteristika spoljne politike Melonijeve. Kao i kod Trampovih trgovinskih ratova i rata u Gazi, Meloni je pazila da se otvoreno ne udalji od Vašingtona, ali je podjednako nerado obavezala Italiju da zauzme jasno nezavisnu liniju.

– Nismo u ratu i ne namjeravamo da uđemo u rat. Situacija je zabrinjavajuća, rekla bih na više frontova. Zabrinuta sam zbog sve očiglednije krize međunarodnog prava. Svijetom sve više vlada haos – rekla je.

Međutim, u četvrtak je ministar odbrane Guido Kroseto zauzeo otvoreniji stav, rekavši u donjem domu parlamenta da je odluka o pokretanju napada na Iran bila izvan pravila međunarodnog prava.

U međuvremenu, usamljeni politički dvoboj Španije sa Vašingtonom se nastavlja, posebno nakon što je sekretarka za štampu Bijele kuće Karolajn Livit u srijedu izjavila da je Madrid promijenio mišljenje i da je sada spreman da sarađuje u ofanzivi.

Španski ministar spoljnih poslova Hoze Manuel Albares brzo je i bez ustručavanja odbacio tu tvrdnju.

„Naš stav ‘ne ratu’ ostaje jasan i nedvosmislen. Livit možda jeste portparolka Bijele kuće, ali ja sam ministar spoljnih poslova Španije i kažem joj da se naš stav uopšte nije promijenio“, poručio je.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.