Roditelji dječaka koji je počinio masakr u "Ribnikaru" osuđeni u postupku koji je pokrenula nastavnica

Viši sud u Beogradu donio je presudu u parničnom postupku koji je pokrenula nastavnica istorije Tatjana Stevanović, a koja je ranjena u masakru u Ribnikaru, protiv tuženih Miljane Kecmanović i Vladimira Kecmanovića radi naknade nematerijalne štete.

Roditelji dječaka koji je počinio masakr u "Ribnikaru" osuđeni u postupku koji je pokrenula nastavnica
FOTO: Glas Srpske

Nakon zaključenja rasprave, Viši sud u Beogradu donio je danas presudu kojom su, između ostalog:

TEKST SE NASTAVLJA NAKON OGLASA

Obavezani tuženi Miljana Kecmanović i Vladimir Kecmanović da tužilji Tatjani Stevanović solidarno na ime naknade nematerijalne štete isplate ukupan iznos od 6.900.000 dinara, i to na ime naknade štete za fizičke bolove, strah, duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti i zbog naruženosti, a sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja, prenosi Glas.

Obavezani tuženi da tužilji solidarno naknade troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana nastupanja uslova za izvršenje.

TEKST SE NASTAVLJA NAKON OGLASA

U obrazloženju presude, između ostalog se navodi da, iako je u trenutku preduzimanja štetnih radnji mal. K.K. bio pod neposrednim nadzorom OOŠ "Vladislav Ribnikar", sud smatra da su tuženi Vladimir Kecmanović i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koju je njihovo maloljetno dijete prouzrokovalo tužilji, budući da je šteta nastala uslijed njegovog lošeg vaspitanja, odnosno propusta u vaspitanju i rđavih primjera koje su mu tuženi kao roditelji dali, pri čemu se šteta inače može upisati u krivicu tuženih, zbog čega su bez uticaja navodi tuženih da im od strane nastavnog i drugog stručnog osoblja u školi nije ukazivano na potrebu intervencije u pogledu ponašanja.

Naime, sud nalazi da bi u situaciji u kojoj se roditelj opredijelio da maloljetno dijete dobije znanje rukovanja i korišćenja oružja, te da odlascima u streljanu dijete stekne zainteresovanost većih razmjera za ovaj sport ili hobi, a sve u periodu kada se još uvijek psihofizički razvija, roditelj morao sa većim stepenom pažnje da se odnosi prema oružju i municiji koje čuva u kući, odnosno da adekvatno obezbijedi oružje i municiju.

S tim u vezi, sud je stanovišta da su bez uticaja navodi tuženih da je šteta nastala bez njihove krivice, da maloljetnik K.K. nije sposoban za rasuđivanje, kao i da njegovo stanje i postupanje roditelji nisu bili u mogućnosti da predvide i spriječe, imajući u vidu da je tokom postupka utvrđeno da je maloljetnik K.K. u trenutku preduzimanja radnje dana 3. maja 2023. godine mogao da shvati značaj svog djela i da upravlja svojim postupcima, saopštio je Viši sud.

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema iste.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.

SADRŽAJ SE NASTAVLJA NAKON OGLASA