Bukejlović: Iz neustavnog zakona su potekle neustavna presuda i sve odluke

"Ne zato što to nekome odgovara ili ne odgovara nego zato što počivaju na neusaglašenom, spornom i neustavnom osnovu. A ukoliko pravni osnov nedostaje, sve što je iz njega proizašlo se ruši samo po sebi", naglasio je Bukejlović.

On je naveo da, ako je temelj presude predsjedniku Republike Srpske akt koji nije donesen u skladu sa procedurom koju propisuje Ustav, onda nijedna odluka koja iz nje proističe ne može biti odvojena od tog nedostatka.

"Ono što je građeno na neustavnom aktu ne može imati ustavni efekat", ocijenio je Bukejlović.

Prema njegovim riječima, ozbiljan problem leži u samom normativnom osnovu ovog predmeta.

"Dodik, kao legitimno izabrani predsjednik Republike Srpske, osuđen je za djelo koje je kao krivično definisano aktom stranca koji se predstavlja kao visoki predstavnik. Osuđen je zato što je postupao u skladu sa svojim ustavnim ovlaštenjima, onako kako mu to Ustav Republike Srpske nalaže. Riječ je o `zakonu` koji nikada nije prošao proceduru usvajanja u Parlamentarnoj skupštini BiH, kako to izričito zahtijeva Ustav", rekao je Bukejlović.

A kada se neko osuđuje po osnovu norme koju nije usvojio nadležni organ, i pritom još zbog vršenja sopstvene ustavne nadležnosti, navodi Bukejlović, onda to više nije primjena prava, nego zloupotreba institucija.

"Prvo se donese `zakon` mimo Ustava, pa onda se sudi po njemu, a potom se na osnovu takve presude aktiviraju druge institucije i dolazimo do CIK-a koji, bez ikakvog preispitivanja osnova, donosi odluku koja zadovoljava proceduru, ali ne i pravdu jer počiva na neustavnom osnovu. Takvo postupanje ne predstavlja pravnu državu nego mehanizam političkog isključivanja upakovan u birokratsku formu", poručio je Bukejlović.

On je naveo da ovdje nije samo riječ o legitimno izabranom predsjedniku Republike Srpske, već da je na ispitu cijeli pravni poredak.

"Ako je moguće da predsjednik Republike bude uklonjen sa funkcije na osnovu neustavnog akta i to zato što se držao sopstvenog ustava, onda je sutra svako u Republici Srpskoj izložen istoj ovakvoj zamci. Danas je to predsjednik, a sutra može biti načelnik opštine, poslanik ili bilo koji građanin koji odluči da poštuje ono što mu garantuje Ustav Republike Srpske", upozorio je Bukejlović.

Prema njegovim riječima, odluka CIK-a o prestanku mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku prevazilazi izborni kontekst i ulazi u domen ustavnog poretka.

On je upitao ko u ovoj zemlji i na osnovu čega zaista donosi odluke, napomenuvši da niko ne negira da CIK ima nadležnosti u izbornom sistemu, ali da u ovom slučaju problem nije u proceduri, nego je sporna osnova na kojoj sve počiva.