Sudska odluka izmijeniće internet kakav poznajemo

Tužbu je pokrenuo medijski gigant Axel Springer, koji tvrdi da blokatori reklama direktno ugrožavaju njegov biznis model i predstavljaju povredu autorskih prava nad samim kodom veb stranica.

U osnovi tužbe stoji tvrdnja da je HTML i CSS kod zaštićen kao kompjuterski program, a da ad blokeri svojim intervenisanjem u prikaz stranice u pregledaču vrše nezakonitu reprodukciju i izmjene tog programa. Ranije je ovaj zahtjev bio odbačen na nižem sudu u Hamburgu, ali je BGH sada poništio dio presude i naložio novo ispitivanje slučaja.

Mozila je brzo reagovala i upozorila da bi ovakva presuda mogla da ima posljedice daleko šire od samog blokiranja reklama. Daniel Nejzer, pravni savetnik kompanije, naglasio je da bi svaka ekstenzija koja mijenja izgled ili funkcionalnost sajta mogla da bude ugroženo, od alata za zaštitu privatnosti do ekstenzija za pristupačnost osobama sa invaliditetom.

Posljedice bi mogle da promijene internet u Evropi tvrdi Mozila

Sud je ostavio otvoreno pitanje da li se čak i bytecode i drugi elementi izvršnog koda mogu tretirati kao zaštićeni programi. Ako bi se takvo tumačenje potvrdilo, proizvođači ad blokera mogli bi da budu suočeni sa odgovornošću za finansijske gubitke izdavača.

Iako ad blokeri još uvijek nisu zabranjeni, sam proces može trajati godinama, a neizvjesnost već stvara pritisak na industriju. Mozilla upozorava da bi proizvođači pregledača mogli da dodatno ograniče svoje aplikacije, dok bi programeri ekstenzija bili primorani da smanjuju funkcionalnosti da bi izbjegli tužbe. To bi, kako kažu, značilo udar na slobodu izbora korisnika i ozbiljno sužavanje digitalnih prava u Evropi.