Nešković: Čudan izbor CIK-a - najsumnjivija mjesta iz Doboja ne kontrolišu

Zašto među 23 biračka mjesta iz Doboja koja će CIK kontrolisati nema većine najsumnjivijih? Da li je namjera CIK-a da se opere u javnosti pričom o kontroli, a kontrolu namjerno uradi loše i na pogrešnim mjestima? Ova pitanja postavio je potpredsjednik Srpske demokratske stranke i delegat u Klubu Srba Doma naroda PS BiH, Želimir Nešković, dodajući da je jedino kvalitetno rješenje ponavljanje izbora u Doboju, Laktašima, Zvorniku i Bratuncu.

Nešković: Čudan izbor CIK-a - najsumnjivija mjesta iz Doboja ne kontrolišu

„Primjera radi, kontroliše se jedno od biračkih mjesta u dobojskoj Gimnaziji gdje je omjer glasova između Karana i Blanuše bio 67,86% - 30.95%, a biračko mjesto u istoj toj Gimnaziji gdje je omjer glasova bio 78,69% - 20,08% u korist Karana se ne kontroliše. Slični su i drugi primjeri mjesta iz Doboja koja su izabrana za kontrolu pa se postavlja pitanje kojom logikom je CIK birao mjesta koja će se kontrolisati“, navodi Nešković. TEKST SE NASTAVLJA NAKON VIDEO OGLASA

TEKST SE NASTAVLJA NAKON OGLASA

On ističe da je SDS-ova analiza pokazala koja su to mjesta najsumnjivija, a da tu analizu imaju i u CIK-u.

„Zato opravdano sumnjamo da je CIK iz nekog razloga namjerno loše birao mjesta za kontrolu, pa ih pozivam da svoju grešku isprave i prekontrolišu sva najsumnjivija mjesta. Od 14 biračkih mjesta na kojim je Siniša Karan imao nerealan broj glasova, od 85 do 98 %, kontrolišu se samo dva i pitanje je zašto se ne kontroliše ostalih 12 mjesta sa ovom sumnjivom statistikom. Takođe, u slučaju 26 biračkih mjesta gdje je Siniša Karan osvojio od 70-85% glasova kontroliše se samo šest mjesta, dok se 20 ne kontroliše. Pojedina mjesta gdje smo uputili prigovore da našim posmatračima nije dozvoljeno da kvalitetno isprate brojanje, takođe se ne kontrolišu“, pojašnjava Nešković.

Potpredsjednik SDS-a dodaje kako je izuzetno važno detaljno prekontrolisati i spiskove birača koji su glasali, te izvršiti grafološko vještačenje, jer sve informacije govore da se na mnogim mjestima glasalo u ime ljudi koji nisu izašli na izbore.

TEKST SE NASTAVLJA NAKON OGLASA

„Na taj način se vještački podizala izlaznost i pravila veća razlika u korist kandidata SNSD-a. Od biračkih mjesta sa najvećom i nerealnom izlaznošću u Doboju, gdje bi posebno trebalo vršiti ovu kontrolu, ne kontroliše se ni jedno biračko mjesto. Zašto je CIK propustio ova biračka mjesta“, pita Nešković.

On kaže da je kontrola samo prvi korak, a da je pravo rješenje samo jedno:

„To je ponavljanje izbora u Doboju i drugim sumnjivim sredinama. Kontrola ja važna da bi se utvrdila koji članovi biračkih odbora su učestvovali u krađi izbora i kako bi se oni kaznili. Ponavljanje izbora je jedina potpuno ispravna odluka. Samo u tom slučaju možemo sve snage usmjeriti na Doboj i slična mjesta, kako bismo imali potpuno poštene izbore i u ovim gradovima zaštitili volju birača.“

Nešković je dodao da sve ovo ukazuje na činjenicu da su nove izborne tehnologije neophodne za izbore 2026. godine.

„Skener otiska prsta i skener glasačkih listića uveliko bi smanjili prostor za izborne manipulacije. Skeneri otiska prsta spriječiće glasanje u ime drugih osoba, a skeneri listića omogućiće pošteno brojanje i duplu kontrolu. Da smo sada imali te skenere bila bi sačuvana evidentna pobjeda profesora Branka Blanuše. To je jasno i SNSD-ovom režimu i zato se grčevito bori da spriječi nabavku skenera i njihovu upotrebu na izborima 2026. godine“, ističe potpredsjednik SDS-a i dodaje:

„Pošteni izbori su temelj zdravijeg, pravednijeg i boljeg sistema, a krađa na izborima temelj svake druge krađe u institucijama. Onaj ko je osvojio poziciju izbornom krađom, sasvim sigurno će krasti i kada bude na toj poziciji. To gledamo godinama i decenijama unazad. Zato je vrijeme za potpuni reset.“

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.

SADRŽAJ SE NASTAVLJA NAKON OGLASA