Međutim, nakon tragičnog požara u kojem je poginulo 40 ljudi, a 116 povrijeđeno, ti sadržaji više nisu dostupni osim putem zaobilaznih načina. TEKST SE NASTAVLJA NAKON VIDEO OGLASA
Bračni par Moreti, vlasnici bara smrti “Le Constellation”, vjerovatno nisu jedini koji nastoje da pojedine dokumente učine manje vidljivim na svojim digitalnim platformama.
U sjenci požara u kom je poginulo 40 ljudi, među kojima je i jedan Srbin – Stefan Ivanović, koji je juče sahranjen, opština Kran-Montana je očigledno uklonila direktan pristup podacima koje je ranije isticala na svom zvaničnom sajtu. Te informacije odnosile su se, prije svega, na javnu bezbjednost i rizike od požara.
Ko sklanja dosijee o požaru?
Prije nekoliko mjeseci na sajtu je bilo dostupno i zvanično saopštenje pod naslovom “Opština Kran-Montana ulaže u javnu bezbjednost”. Prema izvoru koji je dostavio informacije, ta stranica bila je posvećena “protivpožarnoj bezbjednosti i ulozi opštine u tom okviru”. Stranica sada više nije dostupna, ali je papirna kopija mogla da se pregleda prije njenog uklanjanja.
Na pitanja pod kojim okolnostima su ove informacije uklonjene sa sajta i da li pravosuđe Švajcarske raspolaže tim dokumentima, ni predsjednik opštine ni Tužilaštvo za sada nisu odgovorili.
Ovaj dosije bio je praćen brošurom od deset strana, čiji je uvod naglašavao da je “zajednica donijela jasnu odluku da ovu misiju (javne bezbjednosti) strukturira osnivanjem posebne službe. Osmišljena da prati stanovništvo, nadzire aktivnosti i sprečava rizike, ova služba se tokom godina jačala i postala centralni akter funkcionisanja opštine”.
“Čim neki događaj okuplja publiku, čak i na privatnom posjedu, potrebna je dozvola”
Poznavajući tačan naziv publikacije i datum njenog objavljivanja, pronađen je PDF dokument koji je i dalje javno dostupan. U uvodniku predsjednik opštine iznosi svoju viziju: “Želimo i da se svako ovdje osjeća bezbjedno. (…) Jer informisati znači i djelovati, te nam je važno da sa vama podijelimo projekte koje sprovodimo i da objasnimo kako naši timovi, često u sjenci, rade kako bi odgovorili na očekivanja stanovništva i savladali izazove današnjice i sutrašnjice.”
U dokumentu se navodi: “Čim neki događaj okuplja publiku, čak i na privatnom posjedu, potrebna je dozvola koju izdaje Opštinsko veće, na osnovu mišljenja Službe bezbjednosti. Saradnici analiziraju postavljene bezbjednosne mjere, procjenjuju kapacitete prijema, evakuacione puteve i korišćene instalacije (gas, vatra, električna energija…).”
Odgovorni za bezbjednost dodaje: “Kako bismo olakšali procedure, izmijenili smo i pojednostavili obrazac zahtjeva, uz jasnu podjelu u zavisnosti od obima manifestacije.”
Dokument ide i korak dalje: “Integracija podataka u portal VSGIS – geografski informacioni sistem opština kantona Vale – omogućava precizno lociranje instalacija i garantuje, u slučaju vanredne situacije, pristup spasilačkim službama.”
Suprotno uvreženom mišljenju, u brošuri se ističe:
– Propisi nisu postali stroži. Opštine su ovu oblast shvatile ozbiljno i angažovale su službenike za bezbjednost ili ovlastile specijalizovane kancelarije da sprovode kontrole u skladu sa kantonalnim zakonom. Takođe, sa razvojem građevinskih materijala, norme se prilagođavaju tim promjenama.
Sadržaj dokumenata u raskoraku sa praksom
Sadržaj ovih dokumenata djeluje u raskoraku sa praksom, ili njenim izostankom, koji su doveli do tragedije u baru smrti 1. januara.
– Potpuno je iznenađujuće da su ovi dokumenti uklonjeni sa internet sajta, naročito tokom istrage, iako su objašnjavali ulogu opštine u oblasti protivpožarne bezbjednosti – navodi jedan izvor švajcarskoj Blicka.
U dokumentu se opština predstavlja i kao primjer dobre prakse, posebno kada je riječ o usklađivanju kula u Aminoni sa protivpožarnim propisima:
– Služba javne bezbjednosti, koja se često doživljava kao organ kontrole ili sankcionisanja, pokazala je da je pravi partner. Investitor i izvođači radova mogli su da dobiju dragocjene savjete kako bi se osiguralo da renoviranja budu u skladu sa propisima. (…) Nažalost, i dalje se dešava da se neusklađene instalacije moraju uklanjati jer prethodno nije provjerena njihova usklađenost sa važećim normama. Poruka je jasna: obratite se opštini prije nego što započnete radove.
Pitanja o tragediji u baru smrti koja su bez odgovora
Ostaje da se utvrdi da li su ove procedure primijenjene 1. januara i na kom nivou.
Šta je sa dozvolama koje su morale da prethode manifestaciji? Sa obaveznim kontrolama? Sa uklanjanjem neusklađenih materijala?
Zašto vlasnici objekta “Le Constellation” nisu morali da popune “pojednostavljeni obrazac zahtjeva” prije kobne proslave? Da li je dozvola izdata i na osnovu kojih mišljenja i kontrola? Ako jeste – pod kojim uslovima? Ako nije – kako je događaj uopšte mogao da se održi?
Da li se ovi dokumenti, koji detaljno objašnjavaju lanac odgovornosti i kontrolne procese, nalaze u predmetu Tužilaštva koje vodi istragu? Na ta pitanja za sada nema odgovora, što dodatno produbljuje misteriju oko ove tragedije, piše Blick.ch.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.
2 BDT (loguj se da preuzmeš)


