Odbor za ustavna pitanja: Nema diskriminacije u Zakonu o platama zaposlenih u MUP-u

Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske u odgovoru Ustavnom sudu Srpske naveo je da nema diskriminacije u dijelu Zakona o platama zaposlenih u MUP-u koji se odnosi na platne grupe.

Odbor za ustavna pitanja: Nema diskriminacije u Zakonu o platama zaposlenih u MUP-u
FOTO: Srna

U odgovoru u predmetu u kojem se tvrdi da član Zakona koji se odnosi na platne grupe nije u saglasnosti sa Ustavom Srpske, Odbor navodi da je zakonodavac ima nadležnost da odredi pojedinačne koeficijente.

Istaknuto je da nezadovoljstvo zakonskim rješenjem ne može biti predmet ocjene ustavnosti.

Kada je riječ o odgovoru u predmetu kojim se traži da se Zakonom o građevinskom zemljištu Srpske proglasi neustavnim, iz Odbora navode da je odraz cjelishodne procjene zakonodavca u uređivanju svojinsko-pravnih odnosa i ne dovodi do povrede ustavnih odredbi.

Iz Odbora podsjećaju da je taj zakon već bio predmet ocjene ustavnosti Ustavnog i Vrhovnog suda Republike Srpske, saopšteno je iz Narodne skupštine.

Odbor za ustavna pitanja je utvrdio odgovor i u predmetu koji se odnosi na Zakon o komunalnim djelatnostima zbog navodne nesaglasnosti sa pojedinim članovima Ustava Srpske kojim je propisana obavezna ugradnja mjernih uređaja komunalnih proizvoda za svakog pojedinačnog etažnog vlasnika za nove zgrade, a kod postojećih zgrada prilikom veće rekonstrukcije, ako to tehničke karakteristike dozvoljavaju i kada je to ekonomski prihvatljivo.

U ovom slučaju Odbor smatra da je riječ o nezadovoljstvu zakonskim rješenjem i cjelishodnoj procjeni zakonodavca o čemu Ustavni sud Republike Srpske nije nadležan da odlučuje i podsjeća da je i ovo zakonsko rješenje već bilo predmet ocjene ustavnosti.

Utvrđen je odgovor i u predmetu koji je odnosi na Zakon o Pravobranilaštvu Republike Srpske kojim je propisano da se troškovi za zastupanje Pravobranilaštva obračunavaju po tarifi o nagradama i naknadama za rad advokata i da predstavljaju prihod budžeta Republike Srpske, što dovodi u nepovoljan položaj advokate i Advokatsku komoru.

Iz Odbora navode da je ovo zakonsko rješenje već bilo predmet ocjene ustavnosti, da nema diskriminacije, već, naprotiv, da dovodi do jednakog statusa, kao i da Ustav ne sadrži posebna ograničenja, pa je ovakvo rješenje stvar zakonodavne politike. 

TEKST SE NASTAVLJA NAKON OGLASA

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.

SADRŽAJ SE NASTAVLJA NAKON OGLASA