Vijeće je od tužilaštva između ostalog zatražio i naredbu o sprovođenju istrage, dok je ročište odgođeno zbog provjere dva dokumenta koja su prevođena.
U ovom slučaju sudi se bivšem direktoru Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske Branislavu Zeljkoviću, te direktorima firmi "Prokontrol" iz Banjaluke Slavku Bojiću i "Promeding" iz Laktaša Draganu Dubravacu. Optužnicom je obuhvaćen i bivši direktor banjalučke firme "Sineks laboratorija" Sani Crljić.
Terete ih za zloupotrebe u nabavci medicinske i zaštitne opreme u vrijeme pandemije virus korona čime su oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.
Sa kojih slika su prepoznavani
Predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović rekao je da je potrebno da Tužilaštvo dostavi fotografije koje su pokazivane svjedoku Biljani Amidžić tokom istrage, navodeći da se one ne nalaze u sudskom spisu.
Tužilac Sanja Tadić Stojisavljević istakla je da svjedok tom prilikom nije prepoznala nijednu osobu, dok je odbrana podržala prijedlog da se fotografije dostave sudu.
Amidžićeva je ranije u sudnici ispričala da je, po uputstvima optuženog Slavka Bojića, od optuženog Dragana Dubravca preuzela kesu sa debljom kovertom u kojoj je bio novac i predala je nepoznatom muškarcu na parkingu iza Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske, nakon što je Institut konzorcijumu "Procontrol – Promeding" platio nabavku 50.000 zaštitnih maski KN95. Ona je u tom iskazu navela da muškarca kojem je predala novac nije zapamtila, te da nije prepoznala nijednu osobu na fotografijama koje su joj pokazane u Tužilaštvu.
Dokazi na kineskom i engleskom
Tokom današnjeg ročišta sud je razmatrao i dva prevođena dokaza, odnosno sertifikata na kineskom i engleskom jeziku. Ti su prevodi označeni kao prevodi kopija, iako su dokumenti ranije korišteni kao originali.
Sudija Uletilović je istakao da mu je to što je navedeno da se radi o kopijama intigratno i da su ranije te dokaze koristili kao originale.
- Sud će zbog toga od Udruženja sudskih tumača zatražiti izjašnjenje o tome da li je riječ o omašci prilikom prevođenja ili su prevodi urađeni sa kopija dokumenata, nakon čega će biti odlučeno o njihovom statusu u postupku - rekao je između ostalog sudija Uletilović.
Ima li greške u prevodu?
Tužilaštvo i odbrana saglasili su se da se ti dokumenti koriste kao dokazi i nisu imali primjedbi zbog toga što su u prevodima označeni kao kopije.
Branilac prvooptuženog Branislava Zeljkovića, advokat Jadranka Ivanović, istakla je da su odbrani prevodi neophodni te da Zakon o krivičnom postupku dozvoljava korištenje i kopija dokaza ukoliko su obje strane saglasne, zbog čega, kako je navela, ne vidi ništa sporno.
Sud je, međutim, ocijenio da je potrebno utvrditi da li je riječ o grešci ili su zaista prevedene kopije dokumenata, ističući da dokazi moraju biti originali ili ovjerene kopije.
Sudija Dragan Uletilović je najavio da će, nakon što bude pribavljeno izjašnjenje Udruženja sudskih tumača i traženi dokazi sud na narednom ročištu ponovo razmotriti svoju odluku o ranije prihvaćenim dokazima Tužilaštva i donijeti novu odluku o tome. Tako će sud ponovo odlučoiti koji će od tih dokaza ostati u dokaznom postupku.
Sudija Uletilović je njavio da učesnici mogu "očekivati promjene".
Ranije odbacivani prevodi
Na ranijem ročištu zbog procesnih nedostataka odbačeni su skoro svi prevedeni dokumenti koje je Republičko javno tužilaštvo dostavilo kao dokaze u predmetu "Korona ugovori" .
Sud je utvrdio da većina dostavljenih prevoda nije sačinjena u skladu sa procesnim pravilima, zbog čega su odbačeni gotovo svi prevedeni dokumenti, dok je za dva naloženo novo prevođenje. Prevodi ta dva dokumenta dostavljeni su odbrani i tužilaštvu na današnjem ročištu.
Usklađivanje liste dokaza
Inače, Sud je u martu, zatražio prevođenje dokaza i usklađivanje liste izvedenih dokaza, nakon čega je Tužilaštvo dokumente dostavljalo sukcesivno, dok je u aprilu zatraženo i dodatno prevođenje pojedinih materijala.
Tokom ranijeg ročita saopšteno je da je Tužilaštvo u ovom predmetu odustalo od 191 dokaza, kao i da nisu prevedeni svi dokumenti sa engleskog i kineskog jezika koje je Sud tražio.
U predmetu "Korona ugovori" bio je optužen i vlasnik turističke agencije "Travel for fan" Saša Marković, koji je priznao krivicu nakon čega je osuđen na 10 mjeseci zatvora i obavezu vraćanja oko 578.780 KM nezakonite imovinske koristi. Marković je svjedočio u ovom postupku i tom prilikom je između ostalog naveo da je Zeljkoviću dao 250.000 KM mita.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.
1 BDT (loguj se da preuzmeš)


