Bijeljina dan poslije šokantne presude za ubistvo maloljetnika (VIDEO)
Slučaj ubistva Stanka Gligorevića (15) iz Bijeljine nije završen prvostepenom odlukom Osnovnog suda.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Јavnost i danas preispituje sudsku odluku koja je, po mišljenju mnogih, nesrazmjerna kazna za zločin koji je počinio Momir Ilić i sporna poruka pravosudnih institucija. I tužilaštvo i porodica ubijenog Stanka tvrde da su postojali i dokazi i svjedoci da je ubistvo počinjeno s umišljajem, a ne iz nehata, kako je to utvrdio sudija Јovan Savić.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
S obzirom na to, da je sada već punoljetni Ilić, bio maloljetan u vrijeme ubistva, okolnosti pod kojima je počinio zločin bile su sklonjene od javnosti.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Izjave i svjedočenja Stankovih vršnjaka poražavajuće su i za roditelje i za zvanične institucije - da žive u strahu od nasilnika!
Naš Stanko nije ubijen iz nehata - Momir Ilić mu je pucao u leđa nakon njihovog razgovora u školskom dvorištu, kaže Stankov stric.
O čemu su mogli da razgovaraju, roditelji i rodbina, nažalost, saznali su kada je već bilo kasno.
- Stanko je reketiran posljednjih godinu dana. Zato smo imali svjedokakoji je doduše maloljetan, ali je dao iskaz u sudu i tužilaštvu - rekao je Đorđe Gligorević, Stankov stric, i dodao:
"Stanko se povjerio svojoj prijateljici noć prije ubistva da ide sa Momirom Ilićem sutra da se vidi. Da će ga Stanko pozvati jer ne može više da trpi to davanje para, jer ga je sramota i od roditelja. Stanko joj sepovjerio da je krišom uzimao pare od roditelja".
Da li je trebalo da se desi ubistvo jednog nevinog djeteta da bi shvatili da naša djeca žive i odrastaju u strahu.
I izjave iz tužilaštva i Centra za socijalni rad koji je bio uključen u postupak, ukazuju da možda postoje okolnosti za koje javnost još nije saznala, a mogu da stvore sumnju u objektivnost u nepristrasnost tokom sudskog postupka.
Foto: Srna











