Odbrana Ratka Mladića će osporiti genocid u Srebrenici!

Prethodnih dana na stranicama „Bijeljina danas" ste mogli ekskluzivno da saznate da je ugledni advokat iz našeg grada, Miodrag Stojanović imenovan za pravnog savjetnika Generala Ratka Mladića u Hagu. Tom prilikom „Bijeljina danas" je kontaktirao advokata Stojanovića, te na ovim stranicama možete pročitati ekskluzivni intervju

Za početak, svi su vjerovatno čuli Vaše ime, ali možete li nam reći više o sebi, ko je u stvari Miodrag Stojanović?

Rođen sam u Bijeljini 1956. godine. Pravni fakultet sam završio u Beogradu 1979. godine. Nakon položenog pravosudnog ispita 1981. godine, izabran sam za sudiju Opštinskog suda u Bijeljini sa 24 godine starosti, što je do tada bio izbor najmlađeg sudije u istoriji BH pravosuđa. U narednim godinama sam radio i kao predsjednik Opštinske komisije za komasaciju u Bijeljini, te vršio dužnost potpredsjednika i Predsjednika Izvršnog odbora Opštine Bijeljina. Posle ovih dužnosti vratio sam se u sud u Bijeljini, dok nisam 1996. godine odlučio da otvorim advokatsku kancelariju. Za petnaest godina dosadašnje advokatske prakse, zastupao sam veliki broj predmeta iz različitih oblasti. Najviše vremena i rada obavio sam u odbranama u preko 1000 krivičnih predmeta pred različitim sudovima širom bivše SFRJ. Trenutno sam na čelu respektabilne advokatske kancelarije sa 3 zaposlena advokata, kao jedine takve u Bijeljini. Sretno sam oženjen i otac jednog djeteta.

Široj javnosti ste možda ipak najviše poznati po angažovanju pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju u Hagu? Možete li nam reći, kako je došlo do Vašeg prvog angažovanja?

Prvi predmet koji sam zastupao u Hagu bila je odbrana potpukovnika VRS Dragana Jokića. Po preporuci koleginice iz Zvornika, Ozrenke Jakšić, Dragan Jokić je zatražio moje angažovanje dok se nalazio u pritvorskoj jedinici u Ševeningenu, posjetio sam ga i od tada do danas traje naša profesionalna saradnja i iskreno prijateljstvo. Naša javnost nije posvetila pažnju ovom predmetu zbog relativno niske pozicije u VRS koju je obavljao u VRS Dragan Jokić. Dragan Jokić je častan oficir i starješina. Odolio je nebrojenim pritiscima da svjedoči protiv svojih kolega i drugih starješina VRS, iako su mu nuđene posebne povoljnosti. I pored činjenice što se branio ćutanjem tokom cijelog postupka, Tužilaštvo je insistiralo da se pojavi kao svjedok u predmetu Popović i dr. Zbog psihičkog stanja u kome se nalazio Jokić je odbio da svjedoči i stoički podnio kaznu od 4 mjeseca zatvora. Danas kada imamo „poplavu" insajdera, lažnih svjedoka i lažnih pokajnika, ovakav postupak Dragana Jokića pokazuje snagu njegovog karaktera.

Vi ste i po drugi put bili angažovani pred tribunalom u Hagu, kao kobranilac optuženog Borovčanina. Koje utiske nosite iz ovog predmeta?

To je bio najveći predmet u istoriji Haškog suda. Sudilo se sedmorici visokih oficira VRS i MUP-a RS i to za najteže oblike kršenja međunarodnog humanitarnog prava. General Ljubomir Borovčanin nezasluženo se našao u tom predmetu i presuda kojom je oslobođen kao počinilac genocida potvrdila je ovaj stav odbrane. To je predmet u kome sam mnogo naučio i do detalja morao znati sve što se dešavalo u i oko Srebrenice te 1995. godine. Proveo sam radeći na terenu u Hagu i sudnici pune tri godine izuzetno napornog i odgovornog posla.

Kako „Bijeljina danas" ekskluzivno saznaje, Vi ste proteklih dana imenovani kao pravni savjetnik Generala Ratka Mladića?

Kontakti sa porodicom Generala Mladića su počeli odmah posle njegovog hapšenja, te se radi više na potvrđivanju mog statusa pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju u Hagu, nego samim imenovanjem. Ovaj predmet predstavlja nastavak kontinuiteta u radu na istraživanju događaja vezanih za Srebrenicu i na moje angažovanje u raznim sudnicama u postupcima vezanim za ove događaje. Sigurno da je predmet Generala Ratka Mladića najveći profesionalni izazov, najzahtjevniji posao koji jedan advokat može imati i sigurno najveća odgovornost za svakoga učesnika u timu odbrane Generala Mladića. Posebno zadovoljstvo će mi predstavljati saradnja sa advokatom Brankom Lukićem iz Beograda, imajući u vidu iskustvo koje smo stekli u zajedničkom radu na predmetu Jokić.

U kojoj je fazi trenutno ovaj postupak?

Ovaj postupka je u predpretresnoj fazi sa čestim statusniim konferencijama na kojima se raspravlja o pitanjima upravljanja postupkom, a ove nedjelje održaće se ročište za izjašnjenje o krivici Generala Mladića o dopunjenoj optužnici kojom Tužilaštvo tereti Generala Mladića u selu Bišina, opština Šekovići, 1995. godine.

Kakve implikacije ima odluka suda o razdvajanju postupka?

Činjenica je da se Tužilaštvu žuri i u realizaciji svog taktičkog cilja da suđenje što prije počne, Tužilaštvo je predložilo razdvajanje postupka za Srebrenicu i za ostale događaje za koje je General Mladić optužen. Iz svim pravnicima razumljivih razloga, odbrana se tom prijedlogu oštro usprotivila i razumljivo sud je odbio ovaj prijedlog tužilaštva. Ova odluka će omogućiti odbrani, nadam se, jedan objektivniji rok do početka suđenja za koje vrijeme bi odbrana mogla da se pripremi za jedan dugotrajan postupak. Podsjećam da se radi o više od milion stranica dokumenata koji će možda Tužilaštvu koristiti kao dokaz, tako da je neophodno vrijeme svakoj ozbiljnoj odbrani da prođe kroz ove dokumente i izabere najsvrsishodniju strategiju odbrane.

Kakav je odnos ovog predmeta u odnosu na predmet protiv Radovana Karadžića?

Sigurno da su ta dva predmeta po mnogo čemu vrlo bitna i za tribunal, a istovremeno i za RS, jer se radi o dva čelna čovjek iz ratnog perioda i nastanka RS. Dugo je u opciji bila ideja da se ta dva predmeta spoje nakon hapšenja Generala Mladića, ali s obzirom na činjenicu da je predmet Radovana Karadžića bio u poodmakloj tužilačkoj fazi od toga se odustalo i ova inicijativa i razmišljanje tužilaštva dovoljno govore da ta dva predmeta nesumljivo korespondiraju, a prije svega u dijelu optužnice koji se odnosi na Sarajevo i Srebrenicu.

Da li će uticaja na ovaj predmet imati zaključak suda zauzet u predmetu protiv Krstića i dr u vezi sa utvrđenim genocidom na području Srebrenice? Da li ćete pokušati da osporite ovaj zaključak?

Sigurno da će odbrana učiniti sve što je potrebno da uvjeri Tribunal da na području Srebrenice nije počinjen genocid, da General Mladić, kao častan oficir i čovjek nije na bilo koji način doprinio tragičnim događajima u Srebrenici. Imajući u vidu nove dokumente i dokaze koje smo pribavili tokom rada na drugim predmetima, vezanim na Srebrenicu, pred Sudom BiH, uvjereni smo da će ova odbrana to i dokazati. Kada pominjem dokaze, prije svega, želim ukazati na nove materijalne dokumente koji govore o broju stradalih pripadnika 28. divizije Armije BiH, koji su kao legitimni vojni cilj stradali prilikom proboja kroz teritoriju RS, do Tuzle.

Za kraj, kako je ovo portal posvećen prije svega Bijeljini i dešavanjima u njoj, to Vam moramo postaviti pitanje, koje će biti postavljeno svim našim sagovornicima, a to je šta mislite da ovom gradu nedostaje i koju bi ste pojedinačnu stvar u njemu promjenili?

U stvari, ja bih se prije svega koncentrisao na dvije stvari, saobraćaj i čistoću. Promjenio bih režim saobraćaja i pokušao da izmjestim saobraćaj iz centra grada. Smatram da Bijeljini, kao regionalnom centru, pripada centar sa velikom pješačkom zonom, u kojoj mora biti više fontana i zelenila, jer je to slika ovog grada. Takođe bih svakako pokušao da propagiram čistoću u ovom gradu. Mislim da treba raditi na tome da se građani obrazuju na način da se vole ovaj grad tako što će održavati njegovu čistoću.