Bijeljinsko društvo “Duvan” tužilo UIO BiH

Uprava je skinula novac sa računa ovog preduzeća na osnovu genetskog potencijala sjemena i očekivanog prinosa, a ne na osnovu utvrđene proizvodnje, što je jedinstven slučaj, ne samo u BiH, već i u drugim zemljama.

Posredstvom Suda BiH preduzeće "Duvan" Bijeljina, koje se bavi organizovanjem proizvodnje duvana, njegovom doradom i prodajom i koje je ove godine ugovorilo sa kooperantima proizvodnju duvana na 300 hektara u Semberiji i 100 hektara u Posavini, pokušaće da vrati novac skinut sa računa.

Iako su uredno platili porez na robu koju su prodali, dodatni PDV im je obračunat na osnovu očekivane proizvodnje u 2016. godini.

Većinski vlasnik AD "Duvan" Bijeljina Svetozar Mihajlović kaže da su iz UIO optužili ovo preuzeće za manje predate količine duvana. On to demantuje i tvrdi da im je kao organizatoru proizvodnje u interesu da svaki kilogram duvana, proizveden kod proizvođača, dođe u njihove magacine.

- Državni organi crno tržište duvana koje je procvjetalo zbog povećanja akciza, pokušavaju da suzbiju pritiskom na proizvođače koji rade legalno, dok istovremeno na području Hercegovine, gdje nema organizovaog otkupa, proizodnju duvana niko ne kontroliše. Sva proizvodnja koja se obavlja u Hercegovini je praktično nelegalna, nije u skladu sa Zakonom o duvanu, nema organizatora proizvodnje, nema ugovora, a prema nekim procenama oko 600 tona duvana proizvedenog prošle godine u Hercegovini plasirano je upravo na crno tržište - rekao je Mihajlović.

Direktor Privredne komore regije Bijeljina Anto Gajić kaže da se od proizvođača koji se bave regularnom proizvodnjom, na neki način traži da namaknu poreze, a oni koji se ilegalno bave toga su pošteđeni.

Da je čitav postupak improvizacija, i da je riječ o štetnoj praksi koja bi od BiH mogla da udalji i potencijalne investitore slažu se ekonomski stručnjaci. Računovodstveni standard predviđa mogućnost utvrđivanja fer vrijednosti u poljoprivrednoj proizvodnji, ali to mora da bude procjena poljoprivrednog vještaka.

U Upravi za indirektno oporezivanje odgovaraju da prema važećim propisima, pored kontrole dokumentacije poreskog obveznika, imaju pravo i na procjene, odnosno da član 41 Zakona o indirektnom postupku poreskim inspektorima daje pravo da na osnovu određenih drugih metoda izvrše procjenu prometa koji je poreski obveznik imao.

Uprava za indirektno oprezivanje zadržava i dodatnih 80.000 KM, koje bi preduzeću "Duvan" trebalo da budu isplaćene, kao povrat PDV-a za kupljeni repromaterijal u prošloj godini. Dok im je novac zarobljen, u ovom preduzeću poslovanje finansiraju bankarskim kreditima.

Fer utvrđivanje

Profesor Fakulteta poslovne ekonomije Univerziteta u Istočnom Sarajevu Miladin Jovičić pojašnjava da postoji mogućnost fer utvrđivanja vrijednosti. On kaže da je to posebno izraženo u proizvodnji duvana, gdje moraju postojati određeni zakonski uslovi, ali u praksi to nije uobičajeno te da ovakakav postupak nije dobra poruka.