Bivša direktorica "Bobar banke"iskoristila pravo da ne govori
Pred Okružnim privrednim sudom u Bijeljini danas je održana glavna rasprava u predmetu “Kriška” d. o. o. protiv “Bobar banke”, “Bobar group” i “Bobar Auto-Semberija”.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Imajući u vodu da se protiv svjedoka Ane Mirosavljević vodi krivični postupak pred Sudom BiH, ona se, na osnovu zakona o parničnom postupku, pozvala na pravo da ne odgovara na pitanja u ovom sporu.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Punomoćnik tužioca d.o.o. "Kriška" Savo Bojanović smatra da je svjedok morala da odgovori na pojedina pitanja i time ne ugrozi svoja prava na koja se pozvala.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Bojanović je obrazložio osnovanost tužbenog zahtjeva kojim traži da se utvrdi ništavost ugovora o kreditu između d.o.o. "Kriška" i "Bobar banke"i ugovora o reprogramiranju pozajmice između d.o.o. "Kriška" i "Bobar group" i "Auto-Semberije".
Punomoćnik "Bobar banke" Milenko Zelenović je istakao da je nakon provedenog dokaznog postupka nesporno utvrđeno da su d.o.o. "Kriška" i "Bobar banka" zaključili pravno valjan ugovor o kreditu od 24.07.2014. po kojem je"Kriški" odobren kredit u iznosu tri miliona 375 hiljada i 725 hiljada, koji je isplaćen 30.07.2014.
Budući da u smislu zakonu o privrednim društvima "Bobar banka", "Bobar group" i "Auto-Semberija" nisu povezana pivredna društva, ugovor o kreditu između "Kriške" i "Bobar banke", ne može se dovesti u vezu sa pozajmicama koje je "Kriška" dala "Bobar goup" i "Auto-Semberiiji", rekao je Zelenović.
I punomoćnik "Bobar group" i "Auto-Semberije" Veselin Londrović je istakao da tužilac nije uspio dokazati navode iz tužbe. Donošenje presude je zakazano za 27. septembar.
17° 9°
