Drugostepeno vijeće Haškog tribunala odbilo je žalbu kancelarije Registrara i podržalo stav Sudskog vijeća da Šešelju, kome se sudi za zločine počinjene u BiH, Hrvatskoj i Srbiji, budu isplaćeni troškovi odbrane. U oktobru prošle godine Sudsko vijeće naložilo je Sekretarijatu Tribunala da Šešelju, koji se pred Haškim tribunalom brani sam, do okončanja postupka daje finansijsku pomoć u visini do 50 odsto svote koja se obično dodjeljuje "optuženima slabog imovinskog stanja", što može iznositi i više stotina hiljada evra. Kancelarija Registrara žalila se da Sudsko vijeće nije imalo nadležnosti da donese odluku o finansiranju Šešeljeve odbrane, međutim, Apelaciono vijeće je stava da vijeća "uvijek moraju voditi brigu o svim pitanjima koja utiču na fer i ekspeditivno suđenje". Odlukom Sudskog vijeća da Šešeljevoj odbrani bude isplaćen iznos "do 50 odsto svote koja se dodjeljuje optuženima slabog imovinskog stanja", prema mišljenju Registrara, napravljena je "teška greška" s obzirom da Šešelj "kontinuirano odbija saradnju". Iako Apelaciono vijeće prihvata da je dužnost optuženog bila da dokaže da je slabog imovinskog stanja, s obzirom da suđenje dugo traje, ipak i Registrar je imao dužnost da učini sve da riješi ovo pitanje, navodi BIRN. "Uzimajući u obzir da je ovo pitanje nerazriješeno od oktobra 2003. godine i da je Sudsko vijeće iskazalo zabrinutist da to utiče na pošteno suđenje, kao i činjenicu da se Šešelj brani sam, Apelaciono vijeće smatra da je Registrar trebao preduzeti sve aktivnosti da riješi pitanje na pošten način", navodi se u odluci. Šešelja Haško tužilaštvo tereti za progone, ubistva, mučenja, deportacije, premlaćivanja, namjerno uništavanje domova i religijskih objekata nesrpskog stanovništva od 1991. do 1993. godine na području BiH, Hrvatske i Srbije. Suđenje Šešelju počelo je krajem 2007. godine, ali se prvi put pred Sudom pojavio u februaru 2003. godine, nakon što se predao. Tokom suđenja Šešelj se zastupa sam i uz pomoć pravnih saradnika. Šešelj je 2006. godine od Registrara tražio da mu se nadoknade troškovi za pripremu odbrane u iznosu od 6,3 miliona američkih dolara, ali je ovaj zahtjev odbijen, nakon čega se žalio Sudskom vijeću. Odluka o isplaćivanju odbrane, kako se navodi u rješenju Apelacionog vijeća, nije "konačna odluka Sudskog vijeća, već samo privremena mjera" dok ne dobiju potpune informacije kojima će moći ocijeniti finansijski status optuženog.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.