Bihać: Direktorice komunalnog preduzeća optužene za nezakonito zapošljavanje
Opštinski sud u Bihaću potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona protiv Gordane Milošević (66) iz Bosanskog Petrovca zbog krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja i Nade Repija (59) iz Bosanskog Petrovca zbog produženog krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Iz Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona su naveli da se predmetna optužnica sastoji od tri tačke.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
U optužnici se dodaje da se Gordani Milošević stavlja na teret da je 3. oktobra 2021. godine u Bosanskom Petrovcu kao v.d. direktora "Komunalno" u ovoj opštini iskoristila svoja ovlaštenja i postupila suprotno Uredbi o postupku prijema u radni odnos.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
"To je učinila na način da je bez prethodno raspisanog javnog oglasa zaključila ugovor o radu na određeno vrijeme u trajanju od tri mjeseca sa pripravnikom R.A. i istom pribavila korist u vidu obavljanja pripravničkog staža", stoji u optužnici.
Dalje piše da se drugom tačkom optužnice Nadi Repija stavlja na teret da je od 15. novembra 2021. godine do 15. februara 2022. godine u Bosanskom Petrovcu kao direktor bez ograničenja u "Komunalno" u ovoj opštini postupila suprotno Zakonu o radu FBiH i Pravilniku o podnošenju prijava za upis promjene upisa u Jedinstveni sistem registracije, kontrole i naplate doprinosa.
"To je učinila na način da je propustila dostaviti odjave osiguranja za radnike N.S. i I.A. Poreznoj upravi Federalnog ministarstva finansija FBiH i istima, a nakon što im je istekao ugovor o radu na određeno vrijeme, omogućila da nastave obavljati poslove čistača javnih površina odnosno vodoinstalatera i time im pribavila korist u vidu faktičkog obavljanja poslova navedenih radnih mjesta", dodaje se u optužnici.
Ističe se da se trećom tačkom optužnice Nadi Repija stavlja na teret da je 4. januara 2022. godine iskoristila svoja ovlaštenja i postupila suprotno Uredbi o postupku prijema u radni odnos.
"To je učinila na način da je sa pripravnikom R.A., a nakon isteka ugovora o radu na određeno vrijeme, bez prethodno raspisanog javnog oglasa sa istim zaključila ugovor o radu na određeno vrijeme u trajanju od tri mjeseca i istome tako pribavila korist u vidu nastavka obavljanja pripravničkog staža u javnom preduzeću", piše u optužnici.Iz tužilaštva su naveli da su sudu predložili saslušanje dva svjedoka i izvođenje nekoliko desetina materijalnih dokaza.
