Googleovi 3D snimci pod lupom suda: Pogledajte šta je odlučeno u Frankfurtu
Njemački regionalni sud presudio je da Google ne smije prikazivati trodimenzionalne snimke jednog privatnog posjeda ako vlasnik tome prigovori, naročito kada se vide dijelovi dvorišta skriveni od pogleda s ulice. Odluka još nije pravosnažna i odnosi se na konkretan slučaj.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Sud nije zabranio sve satelitske snimke kuća u Njemačkoj, već je u konkretnom sporu zaštitio vlasnika porodične kuće čiji su privatni dijelovi posjeda bili vidljivi u Google Earthu i Google Mapsu.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Regionalni sud u Frankfurtu na Majni presudio je da Google mora prestati objavljivati trodimenzionalne snimke tužiočevog posjeda. Presuda je izrečena 24. septembra 2026. godine, a obrazloženje je dovršeno 12. oktobra.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA
Tužilac živi u Frankfurtu sa porodicom i ranije je uspio da zamagli prikaz kuće na Google Street Viewu i Appleovom Look Aroundu. U novom postupku osporio je prikaz imanja iz vazduha, koji je u Googleovim servisima dostupan kao kombinacija vazdušnih i satelitskih snimaka te trodimenzionalnog modela.
Ključna okolnost bila je to što su snimci prikazivali i zadnji dio parcele, koji prolaznici ne mogu vidjeti s javne ulice. Prema stavu suda, privatni prostor vlasnika ne završava na kućnom pragu: može obuhvatiti i ograđeni posjed kada je očigledno da je zaštićen od pogleda javnosti.
Sud je u obrazloženju upotrijebio njemački izraz „Ausspähung“, koji se može prevesti kao tajno izviđanje ili pribavljanje podataka skrivenim posmatranjem. Time nije proglašeno da je svaki Googleov snimak kuće špijunaža, nego je opisan način na koji su u ovom slučaju pribavljeni snimci: bez prethodne najave i tako da vlasnik nije mogao znati kada će njegov posjed biti snimljen niti zakloniti pojedine dijelove.
Sudije su naglasile da se iz prikaza mogu iščitati podaci o privatnom životu, poput veličine parcele i uređenja spoljnog prostora. Posebno su izdvojile mogućnost da snimci otkriju prilaze i druge elemente važne za bezbjednost kuće.
Google se pozivao na interes javnosti za digitalne mape, istraživanje svijeta, urbanizam i obrazovanje. Sud je ocijenio da takvi opšti interesi u ovom slučaju ne pretežu nad pravom vlasnika na privatni, od pogleda zaklonjeni dio posjeda.
Odluka se ne odnosi automatski na svaku kuću ni na sve prikaze u Googleovim mapama. Ona je donesena u pojedinačnom građanskom sporu, a posebno su bile važne trodimenzionalne slike i činjenica da su obuhvatile dijelove zemljišta koji nisu vidljivi s ulice.
Presuda nije pravosnažna. Google može uložiti žalbu Višem pokrajinskom sudu u Frankfurtu, pa je prerano govoriti o konačnom pravilu koje bi važilo za cijelu Njemačku ili Evropu.
Google već omogućava vlasnicima i stanarima da zatraže trajno zamagljivanje kuće u Street Viewu, čije snimke vozila prave s javnih puteva. Međutim, predmet iz Frankfurta otvorio je zasebno pitanje: koliko zaštita privatnosti može obuhvatiti snimke iz vazduha i 3D prikaze koji otkrivaju ono što prolaznik ne vidi.
Njemački Savezni ustavni sud je još 2006. godine podržao zaštitu privatne sfere kod objavljivanja vazdušnih snimaka kuća poznatih osoba. U tom slučaju presudni su bili prikaz zaklonjenog prostora, povezivanje snimka s identitetom stanara i podaci koji su olakšavali pronalaženje kuće.
Frankfurtska presuda taj princip premješta u doba globalno dostupnih digitalnih mapa. Njena važnost nije u tvrdnji da su mape same po sebi nezakonite, već u pitanju gdje prestaje korisna orijentacija u prostoru, a počinje javno izlaganje dijela doma koji je vlasnik nastojao držati van tuđeg pogleda.
17° 10°
