Intervju pretvoren u napad na jednog čovjeka

"U tom kontekstu mediji imaju odgovornost da moraju prvo da postave pitanje - da li je to stvarno objektivna procjena i da li stvarno ima svako pravo da se poziva na neke dokumente koji su veoma sumnjivi", izjavio je Kesić Srni.

On je istakao da se cijeli sinoćnji intervju pretvorio u političku priču i u napad na jednog čovjeka, predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

Prema Kesićevim riječima, prvi problem te emisije je što su iznesene neke tvrdnje koje je teško prihvatiti kao vjerodostojne, prvenstveno korišćenje dokumenata "Vikiliksa".

"Dokumenti na koje se pozivao gost BN juče jesu dokumenti koji su pripremljeni u američkoj Ambasadi u Sarajevu. Veoma je čudno da se ti dokumenti iznesu kao dokazi za bilo šta kada se zna da je u suštini spoljna politika Amerike u periodu u kojem je pratio `Vikiliks`, dosta vezana za izgradnju centralizovane države", naveo je Kesić.

On je napomenuo da je ta politika osporavala ne samo interese Republike Srpske nego u nekoj mjeri i autoritet entiteta, pogotovo Republike Srpske u kontekstu Dejtonskog sporazuma.

Kesić je naveo da je korištenje i analize izjava bivšeg američkog ambasadora u BiH Čarlsa Ingliša za njega bilo najproblematičnije, "bez bilo kakvog kritičkog pristupa da se stavi u kontekst da je tad ambasador Ingliš zajedno sa drugim američkim diplomatama i funkcionerima, ne samo u BiH nego i u Americi, uglavnom podržavao model više centralizovane države koja bi se izgradila na štetu entiteta i za nastavak oduzimanja ovlaštenja entiteta".

"Najupadljivije je bilo to što je `Vikiliks` korišten kao neka vrsta dokaza bez objašnjenja da su ti takozvani dokazi u suštini izjave i analize pripremljene za unutrašnju upotrebu od bivšeg američkog ambasadora koji je imao vrlo, ne samo loš, nego u velikoj meri i antagonistički pristup prema Republici Srpskoj i političarima koji nisu hteli da prihvate ultimatume Amerike", naveo je Kesić.

On je rekao da je drugi problem kako je prikazan odnos Republike Srpske sa Amerikom.

"U tom kontekstu mislim da je bilo malo smešno da ispadne da je u suštini borba koju je vodio profesor Trifunović bila odlučujuća borba za očuvanje ovlaštenja Republike Srpske i same Republike Srpske", dodao je Kesić.

On je istakao da bez odlučnosti Vlade Republike Srpske u to vrijeme da se suprotstavi pritiscima međunarodne zajednice, prvenstveno putem visokog predstavnika, ne bi vrijedila nijedna aktivnost bilo kojeg pojedinca, "jer bi rezultati bili onakvi kao što su bili za vrijeme Pedija Ešdauna da bi nadležnosti jednostavno bile otete".

Kesić je rekao da su odnosi Republike Srpske sa Amerikom u vrijeme koje se u velikoj mjeri opisuje u intervjuu BN televiziji bili možda na najnižem nivou, "gdje se cijeli odnos gradio prema tome da Amerikanci postavljaju ultimatume, koriste prijetnju bonskim ovlaštenjima visokog predstavnika i onda očekuju da se ispune svi ti ultimatumi".

"Do te promene, u Republici Srpskoj ko god se suprotstavio tim ultimatumima izgubio je posao. To možemo videti ne samo u slučaju bivših lidera SDS-a Dragana Kalinića i Mirka Šarovića, nego i niza nižih činovnika i funkcionera koji su ostali bez posla zbog toga što nisu hteli da ispune naredbe visokog predstavnika", podsjetio je Kesić.

Kesić je ocijenio kao dubiozno ono što je postavljeno kao analiza sadašnjih svjetskih trendova, pogotovo vezano za analizu odnosa Rusije, Evropske unije i Amerike.

"U tom kontekstu, pogotovo u odnosu na pitanje `Južnog toka` mislim da je to u potpunosti delovalo ne samo neubedljivo nego bih čak rekao i u velikoj meri kao neka vrsta naučne fantastike", naglasio je Kesić.

On je naveo da svođenje svega na to da će "Južni tok" da propadne zbog suprotstavljanja Amerike puno govori o tome koliko je još među čak i obrazovanim ljudima raširen mentalitet da se ne treba sukobiti sa Amerikom, da treba sve da se prihvati što traži samo zbog nekog straha da će Amerika ako hoće jednim udarcem maći svakoga ko im stoji na putu.

"Mislim da je to bio uzrok zbog čega se Republika Srpska našla u teškoj situaciji kada se svako osećao dovoljno sigurno da može da dovodi u pitanje postojanje Republike Srpske, od nekih lokalnih, sitnih diplomata, drugorazrednih diplomata poput Rafija Gregorijana pa do visokih predstavnika i funkcionera Stejt departmenta, da su mogli slobodno kad god im je palo na pamet da se mešaju u unutrašnja pitanja ne samo BiH, nego i Republike Srpske", rekao je Kesić.

On je naglasio da je sada odnos sa Amerikom mnogo zdraviji i postavljen na osnovu interesa.

"Nema tu nikakve ljubavi, ali nije bilo ni tada kada su ljudi morali da poštuju volju Amerike", napomenuo je Kesić.

Prema njegovim riječima, problem sa intervjuom je što su dopuštene izjave koje su spadale u domen spekulacija, neutvrđenih činjenica i "u velikoj mjeri neke vrste uvrede za zdrav razum".

"Svako ima pravo na mišljenje i ne mora svako da se slaže ni sa Vladom, niti sa glavnim političarima u jednoj zemlji, ali, ipak, ceo koncept emisije pretvorio se u nešto što na kraju nije zadovoljilo ono što me privuklo da gledam - a to je da saznam više o pitanjima međunarodne bezbednosti u kontekstu Balkana, međunarodne bezbednosti u kontekstu BiH i koje su to pretnje za bezbednost i koja je sprega organizovanog kriminala i korupcije", zaključio je Kesić.